春、という気がしない。

昨日関東の1都3県に緊急事態宣言が出される。同日新規感染者数が600人を超えた大阪で知事が緊急事態宣言の発出要請をするとかなんとか言い出し、どうせやるなら地域全体でというのか、兵庫と京都の知事にも電話をしたそうです、3府県でのそうなるのかもという雰囲気に。

ここで思うのは、なんのマッチポンプなのだろうということ。関東の緊急事態宣言はどう見ても小池都知事主導でここに至ったわけで、関西では吉村府知事が音頭を取ろうとしている。この両者に共通するのは新自由主義的傾向が強い政治家だということ。新自由主義では独自の基準で効率を追求し、徹底して無駄を省くという大義名分で「改革」の名の元に合理化を進めていくのが基本だし、吉村府知事の維新政権が長期に渡り続いている大阪では公営の病院の統廃合が進められてきた。

そして今、病床が足りない〜医療崩壊の危機、である。イギリスでは毎日5万とかの新規感染者が出ている中でまだ崩壊の危機といわれている。つまり、崩壊には至っていない。それから較べると日本全体で6千人でこの騒ぎ。なんか公平な比較をするだけで、何かおかしくないかという気がしてならない。

病院を減らす旗を振ってきた人が、病床数が足りないから非常事態宣言をと言っているのだ。何かおかしくないか。

保育園が足らずに待機児童がたくさんいると言われて、女性活躍を後押しとか言ってる中で保育園はなかなか増やされない。その結果女性たちが就労の機会を失っているし、そういう状況だから子供を持つのを諦める人も増えていて、それでも増やそうという努力と結果が十分ではない。それと、似てるような気がする。

保育園に入れなくても誰も死なないから、どこか他人事になって後回しになる。コロナの場合は誰か死ぬから社会全体に緊迫感が煽られる。営業時間短縮の要請って、全部が同じ時間に休むことになると、結局空いている時間に集中するだけで、どうなのと思う。密になるのがダメなのであれば、お店を細かく分類して番号を割り振り、奇数の店は奇数日に営業、偶数の店は偶数日に営業するとか。労働者も番号つけて奇数日に出勤する人と偶数日に出勤する人とに分ければ、街に繰り出す人は半減するのではなかろうか。飲食店の時短営業では、結局朝のラッシュは変わらないし、街が早めに閉まるのであれば帰宅ラッシュの時間が早まるだけで、むしろ混雑時が集中するだけなのではないだろうか。

話が逸れたが、医療崩壊は病院を統廃合してきたツケが出てる部分が大きいのだと思う。さらには、医師会が危機だ危機危機だと言ってる割には民営の病院へのコロナ対応の要請には消極的であるらしい。飲食店には要請をして、要請に従わない店には罰則を設けるそうだ。だったらなぜ、医師会は民営の病院にコロナ対応を要請し、拒否する病院に罰則を設ける政令の改正を政府に要望しないのか。春にはライブハウスだったりに休業を要請し、秋にはゴートゥートラベルを目の敵にし、今回は飲食が槍玉に挙げられている。なぜそこなんだ？　医療崩壊が問題なら、医療を充実させる方に力を入れるべきである。コロナ対応をしている現場が疲弊しているのはそのとおりだろう。だったらなぜ、コロナ対応をしていない病院に参加してもらわないのか。仕組みの問題や、経営上の問題があるのはわかる。だが、最初の緊急事態宣言から何ヶ月経っているのだ。その間に会議を繰り返し、危機を煽るキャッチコピーを日々考え出してはいたものの、本丸への対応は怠っていたのではないだろうか。

などなど考えてて、書いていたらとりとめがなくなるので、今日はこの辺で。本当は、帰省しない京都の正月に、白味噌雑煮や黒豆、煮物を作った話を書きたかったのだけれど、それはまた別の機会に。