音楽レーベルをやっていると必ずぶち当たるひとつの問題がある。それは、ジャンル分けだ。

　バンドが持ってくる音楽を特定のジャンルに分ける必要がある。商品登録をする際に必ず聞かれるからだ。でもそれを考えると必ず戸惑う。ロックかポップスかって、一体どっちなんだと。そもそもロックやポップスに世界共通の定義などあるのかと。僕はレーベルの立場なので、それでもジャンルを決めなきゃと思う。そうしないとユーザーはその音楽に辿り着けないからだ。しかしジャンル分けされる音楽の代弁者であり庇護者でもあるバンドマンは時として抵抗する。なぜジャンルなどに分けられなきゃいかんのかと。僕も正解はその抵抗だと思っている。しかし肝心の音楽をその音楽が好きであろう人たちに知らしめて届ける上でジャンル分けはやはり有効で、だから泣く泣く渋々でいいので、ジャンルを決めてみようよとなだめすかす。

　そうしないと、音楽を全部聴いてから判断してくださいねということをリスナーに強いることになる。在庫枚数20万枚のタワレコ渋谷店に行って、すべてを聴いてから何を買うのかを判断するなどと誰が強制できようか。無理である。もちろんロックというジャンルに分けたところでロックのCDはたくさんあるので、全部聴き較べることは不可能なのだが、それでもロック好きがクラシックを試し聴きする無駄は省ける。

　911のテロが起きたとき、被害者であるアメリカは加害者に色を付けた。イスラムという色である。しかしイスラム教を信じている人すべてが加害者なのではない。だがイスラム原理主義者集団が事件を起こしたという報道がイスラム教徒すべてに疑いの目を向けさせることになる。人は何らかの色を付けることによって、何かを区別して認識しようとする。そのこと自体は自然なことなのだが、その自然なことが、時として恐怖を生み、差別を生む。

　昨今のニュースで衝撃的だった事件のうち２つが、加害者が知的障害者であるとの報道がなされた。この報道によって、「じゃあ仕方ないよ」という想いや、「事前に規制できないものか」という想いが惹起される。だがしかし、知的障害者が何かの事件を起こすということは、ゼロではないが非知的障害者が何かの事件を起こす確率に較べれば統計的に低いそうだ。だから知的障害者が犯罪を起こす前に未然に防ぐための何かを考えるより、非知的障害者が犯罪を起こす前に未然に防ぐための何かを考えた方が防犯という意味では有意義なはずなのだが、そういう論議はなかなか起こらない。

　以前僕が会社の社員を雇おうと募集を出したとき、自分の判断で高卒の人を採用して来てもらうことになった。でも1年ほどしただろうか、詳しくは触れないが後味の悪い退社のされ方になった。以来僕は高卒の人を採用するのはやめようと思うようになった。高卒の人に来てもらって何かうまくいかなかった時には「ああ、大卒にしておけば良かった」と思ってしまうからである。大卒の人でうまくいかなかった時に「ああ、大学院卒にしておけば良かった」とは思わないのだけど、そして大卒の人でもいい加減な人は一定の割合でいるのだけれども、それでも高卒でダメだった時には強い後悔に苛まれる。単なるヒューマニティーの問題ではなく、仕事なので採用自体にも金がかかるし、給料を払って無駄になるのは致命的なのだ。

　でも、大卒でも同様のことは起こる。ではなぜ高卒だと苛まれるのだろうか。それは僕自身がレッテルを貼っているからだ。

　ある人のブログで「女性が管理職に昇進する際に「あなたは今後女性であることを理由に休職をしたりしませんか」的な問いをする企業があり、それにNOと言うと昇進も無くなるからYESと言うが、しかし結婚して子供が授かれば産休も育休も避けられない」という旨のことが書いてあった。まあそれはそうだろう。それで企業が「裏切られた。あの時約束したじゃないか」と怒るそうだが、そんなもの、そもそも問うことがおかしいのだ。もしも夫婦のどちらかが選択すれば夫が妊娠出産できるというのであれば、旦那の了解のもと女性が管理職として産休も育休も取らないということも可能になるだろう。だが、育休は別としても、産休は女性しか取りようがなく、それを否定してしまうとこの社会に子孫は要らないということになってしまう。

　高卒だと問題があった時に「裏切られた」と後悔することと、女性に「女性であることを理由とした休業はしませんね」と問うてYESだったにもかかわらず産休を取ることになり「裏切られた」と悔しがることは、基本的にイコールなのかもしれない。最近はそう思う。

　昔からある人種差別というものは自分と違う何かに対するおそれだったのか、それとも根拠のない優位性を保持することによってプライドを保とうとする愚かで勝手な本能だったのか。例えばライオンとサバンナで出会えばライオンをバカにすることなど叶わぬだろう。だがオリに入れられたライオンを動物園で見れば、檻に入れることが出来るのが人間の英知なのだ、そう、人間は優れた動物なのだと思うことが出来るかもしれない。黒人を連れて来て足に重りを鎖で繋げて労働に使役していたというドラマを子供の頃に見たことがある。それも檻に入れたライオンと接するようなものなのかもしれないと思うし、やはりそれは愚かな者のする行為だという気がしてならない。

　考えてみれば人間であるとかアリであるとかいうことも、魂の上下に関係があるのかと問われればなんの根拠もそこにはない。ただ僕は人間というものに生まれたに過ぎず、魂がイコールであれば場合によってはサルに生まれたかもしれないし、蝉に生まれたかもしれない。空を飛べるのかという基準によって生物を比較すれば、人間などは下等もいいところだ。言葉を使えるかどうかが上等下等を決めるのだとすれば、人間はそれなりに上等の部類に入るのかもしれないが、それにしても他の動物だって言葉を使っているのかもしれないし、単に人間が別の生き物の言葉を理解する能力に欠けているだけなのかもしれない。だが人間に生まれた魂は、自分の優位性を確認するために動物を下等だと定義する。かつて白人が黒人を下等だと定義したことと似た精神構造かもしれないし、それは今の日本でともすれば中国や韓国のことを蔑もうとしている人たちも、精神構造としてはなんら変わっていないように思う。今たまたま人間に生まれ、日本人に生まれただけのことで、世が世なら、何かの偶然が違っていたらダンゴムシに生まれていたかもしれないというのに。

　ヘイトスピーチというものがある。ネトウヨというものがある。他者に対して一定の色を付け、「この国から出ていけ」とか「殺せ」とかを堂々と言っている。そのことに批判的な言動をすれば「お前は在日だな」などと色を付けようとする。まあ僕は在日ではないのだが、そもそも在日であったとしてどうだという話だし、仮に日本を離れて外国に住んだら、在米日本人とか在独日本人とかになるわけで、それが故にその外国を追われることになるとしたら、その「在日め」と色付けしている人たちは嬉しいのだろうか。

　とはいえ、色を付けたくなくともどうしても色はついていく。目に見える姿が違えば色分けされるし、社会的に肩書きがつけば色分けになるし、医者の診断が下った時点で色は付けられる。すべての魂を平等にといって飛んでいる蚊や蠅も自分と同じ価値だと素直に思えるほど自分の心は悟りを得ていなくて、それでも怪しげなデング熱とやらのために殺される公園の蚊たちには同情を禁じ得ない。

　だからもう音楽にも色をつけんなよ、ジャンルなんてカンケーねーんだよと叫べるほどに音楽業界人として余裕はないし、一体どうすれば良いんだろうという気がして、情けなくなるやら凹むやら。

　少なくとも、積極的に色を付けて世界を分けて、分けられた世界同士の対立を煽ろうとしている人たちの論理に従ったりしないで済む程度には心を鍛えていきたいと思っていて、だから、何か言ったことに対して罵倒するようなリプライが飛んで来たとしてもちょっとした雑音として軽く受け流せる程度には図太くなっていきたい。まあ、世界を分けていこうとしている者とそうでない者という色分けをお前自身が今この瞬間しているではないかと指摘されれば、まあその通りでふがいない限りですハイと、まあ軽く受け流すしかないのだろうな。

　生きるって難しい。正義を希求したいのだが、その正義も誰にとっての正義なのやら。