放射能は危険ですよと海外では言われているのにこの国では○○ミリシーベルトまでは平気とか言われちゃって、それの真偽についてはよくわからなくて、いやきっと本当はわかってるんだろうけれどもわかっちゃったらいろいろ都合悪くて、だからわからないことにしてるんだろうと思います。

　わかってるんだよ、だから危険なんだよとそれでも言いはる人が、危険だから国外に行っちゃうもんねと国境を越える。それはいいんだけれどじゃあ海外が受け入れてくれるのかというと、それはきっと別の話なのでしょう。そのことは、このところのシリアからの難民をヨーロッパ各国がどのように扱っているのかを見ればだいたいわかる。土地に、人間に、線を引いているのです。なぜなら、引かなければいろいろ都合が悪いから。

　先日のニュースでは、シリアへの空爆によって家族を亡くして自分も全身に大怪我をおった人が、一時非難的にトルコの病院に収容され、治療を受け、治ったからということでシリアに強制送還されたとのこと。ええっと思うけれども、受け入れる側も漠然と定員というものがあって、それを超える受け入れは難しい。人道的とかなんとかいいながらも、定員の概念は人道よりも上にあたるらしく、シリア国内は大怪我の人が一応退院できる（それさえ本当のことなのかはよく分からない）状態になったら強制帰国させても大丈夫な治安なのだという、そういう認識なのだろう。

　天安門事件の後の中国では自由を求める活動家は拘束弾圧を恐れて多くが政治亡命をするが、そういう人を強制帰国させたらどうなるのだろうか？普通に考えればその亡命活動家にとって死刑宣告にも等しい措置なのはすぐにわかるが、それでも様々な思惑によって強制帰国させられた人は少なくない。日本でもシリアからの難民申請がほとんど通らず、認められなかった人は強制帰国させられるとか。

　一応確認のために書いておくけど、ヨーロッパを目指して国外脱出を果たしたシリアの人は、それまで通過できていたはずの国境を通れなくなりつつある。国境を封鎖するのは単純に封鎖する側の国にとって多くの難民の流入が困るからです。自分たちの暮らしを守る、そのこと自体は決して否定しないけれども、ではその暮らしを守るためには、内戦下で空爆もしょっちゅう起きている地域のことを「帰国しても大丈夫な場所」と認定する、ということをとにかく肯定する。その是非はともかく、それが現実なのだということの明確な証拠なのでしょう。それから推測すれば、メルトダウンを起こした大規模原発事故の周囲であっても、様々な理由を与えることで「安全である」と認定する誰かが現れることは常識的に想定できる。それが真に科学的であるかどうかとは関係なく、自分のところに来られて社会がバランスを失うこと避けるために必要な判断、ということなのでしょう。

　空爆が日常的なシリアが日常生活で安全であるならば、放射性物質が其処彼処に存在しているエリアが日常生活で安全であると判断することはわけもない。世界で起きていることを冷静に見れば、そういう結論に至るのは当然です。

　僕が昔暮らしていた東京杉並では、まだ事件を起こす前のオウムの道場があった。事件後は地域住民によって立退き運動が起こる。立ち退け、何処かに行けという住民の気持ちはよくわかる。では、立ち退かせた場合、オウムの出家信者は何処に行くのか。それまでいた場所に居られないのなら、新しく受け入れるところはあるのだろうか。ないよなきっと。追い出せばいい。追い出せば自分たちの地域は安心できる。しかし、追い出すことイコールオウムの消滅ではなくて、だから問題はなにも解決していない。出家信者を一網打尽にして殺してしまうのならばともかく、そんなことは人道的にも法的にもできるはずもなく、できないのだけれど、近くにいて欲しくない。とても難しい問題ですね。あなたはマンションの隣にオウム信者が越してくるとわかった上で容認できるのか、すべきなのかという問いに、明確な答えは持ち合わせていない。誰もがきっとそうだろう。

　おいおい、放射性物質を危険視する人やシリア難民と、オウムを同列に扱うのかよという非難や罵声が聞こえてきそうです。そんなつもりはまったくないけども、ないけどもだ、人が人を拒絶する時、その拒絶の度合いが大きければ大きいほど、人道的や科学的な考え方は脇に追いやられる。そういう話です。

　そんなわけで、人は人道を尊重することを建前としつつも、自分の安心がやっぱり優先。その前には科学的合理性など後回しになるのも当然のこと。だって僕らは科学者じゃないんだもの。本当の本物の科学者ってこの世のどこにいるんでしょうかね？存在し得るんでしょうか？

　大病をして医者にかかると、科学的合理性からその医者はもう余命長くないと告知します。でもそんなの受け入れられないですよ。だから他の医師の診断も求めようとする。これがセカンドオピニオンというやつ。すべては自分が生き延びる理由と方法を獲得したいがため。もちろん世の中には悪徳医師もヤブ医者もいる。そもそも人体の機能がすべて解明されているわけではない。だから、自分を不治の病と言い放つ医者はなにか間違っていると思いたい。それでセカンドオピニオンを求めるのにどの医者もみんな口を揃えて不治の病と診断をくだす。それではということで、宗教に走る。それならまだイイが、香ばしい民間療法に、さらには心霊治療に向かってしまう。

　ま、科学的合理性で不治の病と診断されたのなら、余命1年が余命半年に縮まったとしても、その半年を希望に満ちて過ごせた方がなんぼかマシと考えるのも僕はアリかなとは思いますけどね。

　繰り返してみますが、多くの人にとって科学的合理性などよりも、自分の安心が大事。だから内戦中で空爆も普通に起こるシリアに強制帰国させるという判断がくだされる。今も放射性物質が放出されている可能性が指摘されるエリアに戻ってOKという判断がくだされる。昭和20年には大空襲のさなかに逃げていると憲兵に注意されて消火活動させられて死んだ人も多数。疎開しても食べ物分けてもらえなくて飢えるから疎開やめとこうとか、冷静に考えれば何故それをと思うことは枚挙に暇がありません。

　長々と書いちゃったし、これ書くのに三晩かかったし、布団の中でスマホで書いてるので、文章に貫かれた脈のようなものに欠けているとは思います。文体も統一されてないであろう（これはわざと）。なのでまあ結論もそこそこにこの辺で。

　あ、これに関連して、個人の自由を重要視するはずのリベラル的な人が団結を呼びかけ、国家主義を目指すはずの右的な人が団結を解体しようとすることの不思議についても言いたいことはあるのですが、それはまた別の機会に。覚えていれば、の話ですけど。